Difference: PinnwaendeToolsUndBastards (1 vs. 8)

Revision 82012-12-07 - MarkusGaertner

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="Programm"
Line: 22 to 22
  Ich schildere in meinem Vortrag ganz konkret und praxisbezogen, wie unser Entwicklerteam den Schritt zum eletronischen Board (konkret das "Rapid Board"-Plugin von Jira) vollzogen hat, wie wir es täglich nutzen, welche Erfahrungen wir dabei gemacht haben, auf welche Probleme wir gestoßen sind.
Added:
>
>
Folien: Wie ich lerne, das elektronische Kanban-Brett zu lieben - Patrick Hund
 Manuel Holzleitner, Daniel Ritter (SAP AG): Painless Agile Planning - Agile Planung sowohl an der Wand als auch mit Tools

Oft stellen sich Teams und Scrum Master die Frage, ob Tasks und Backlog Items besser an einem physischen Taskboard oder mit Hilfe eines Agile Planning Tools geplant werden sollten. Eine Antwort auf diese Frage hängt hierbei sehr von den speziellen Randbedingungen in einem Teams oder einer einer Organisation ab. Es gibt jedoch jeweils gute Gründe für eine Taskboard-gestützte oder eine Tool-gestützte Planung.

Line: 30 to 32
  Wir stellen hierbei einen Prototypen vor, der mit Hilfe von bewährter, preiswerter und handelsüblicher Hardware die Synchronisation von Tasks/Items an der Wand und im Tool unterstützt. Software-seitig basiert dieser Prototyp auf dem Software Integration Framework Apache Camel (http://camel.apache.org/). Wir gehen in unserem Vortrag auch näher auf die technische Umsetzung und Implementierung dieses Prototyps und auf Apache Camel und ggf. Enterprise Integration Patterns ein.
Added:
>
>
Folien: Painless Agile Planning - Agile Planung sowohl an der Wand als auch mit Tools - Manuel Holzleitner, Daniel Ritter
 Nadja Macht, Michael Lehr (jimdo): JimFlow - Die Evolution von Kanban bei Jimdo

Kanban wird seit Oktober 2010 bei Jimdo eingesetzt, um die Kommunikation zwischen den Teams zu verbessern, die Geschwindigkeit zu erhöhen und mehr Transparenz im gesamten Unternehmen zu schaffen. Durch den Einsatz in nahezu allen Unternehmensbereichen und den Bedarf, die größer werdende Kluft zwischen digitalem Issue Tracking und analogen Kanban Boards zu schließen, haben wir JimFlow entwickelt. JimFlow verwendet Kameras und QR-Codes, um automatisch digitale Abbilder von physikalischen Boards zu erzeugen.

Line: 38 to 42
  Im Anschluss an die Session folgt eine kurze Live-Demo von JimFLow, für alle, die noch nicht genug haben:-)
Added:
>
>
Folien: JimFlow - Die Evolution von Kanban bei Jimdo - Nadja Macht, Michael Lehr
 

Erforderliche Vorkenntnisse

keine

Line: 53 to 59
 
  • Nadja Macht, Michael Lehr (jimdo)

\ No newline at end of file

Added:
>
>
META FILEATTACHMENT attachment="20121129_jimflow_xp_days.pdf" attr="h" comment="JimFlow" date="1354887848" name="20121129_jimflow_xp_days.pdf" path="20121129_jimflow xp days.pdf" size="1120103" stream="20121129_jimflow xp days.pdf" tmpFilename="/var/tmp/CGItemp10805" user="MarkusGaertner" version="1"
META FILEATTACHMENT attachment="PainlessAgilePlanning_final.pdf" attr="h" comment="Painless Agile Planning" date="1354887946" name="PainlessAgilePlanning_final.pdf" path="PainlessAgilePlanning_final.pdf" size="2038069" stream="PainlessAgilePlanning_final.pdf" tmpFilename="/var/tmp/CGItemp10774" user="MarkusGaertner" version="1"
META FILEATTACHMENT attachment="XP-Days_2012_Electronic_Kanban_Board_Patrick_Hund_(low_res).pdf" attr="h" comment="Electronic Kanban Board" date="1354888070" name="XP-Days_2012_Electronic_Kanban_Board_Patrick_Hund_(low_res).pdf" path="XP-Days 2012 Electronic Kanban Board Patrick Hund (low res).pdf" size="8370147" stream="XP-Days 2012 Electronic Kanban Board Patrick Hund (low res).pdf" tmpFilename="/var/tmp/CGItemp10864" user="MarkusGaertner" version="1"

Revision 72012-11-20 - MarkusGaertner

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="Programm"
Line: 30 to 30
  Wir stellen hierbei einen Prototypen vor, der mit Hilfe von bewährter, preiswerter und handelsüblicher Hardware die Synchronisation von Tasks/Items an der Wand und im Tool unterstützt. Software-seitig basiert dieser Prototyp auf dem Software Integration Framework Apache Camel (http://camel.apache.org/). Wir gehen in unserem Vortrag auch näher auf die technische Umsetzung und Implementierung dieses Prototyps und auf Apache Camel und ggf. Enterprise Integration Patterns ein.
Changed:
<
<
Nadja Macht, Michael Lehr (jimdo): **
>
>
Nadja Macht, Michael Lehr (jimdo): JimFlow - Die Evolution von Kanban bei Jimdo
 Kanban wird seit Oktober 2010 bei Jimdo eingesetzt, um die Kommunikation zwischen den Teams zu verbessern, die Geschwindigkeit zu erhöhen und mehr Transparenz im gesamten Unternehmen zu schaffen. Durch den Einsatz in nahezu allen Unternehmensbereichen und den Bedarf, die größer werdende Kluft zwischen digitalem Issue Tracking und analogen Kanban Boards zu schließen, haben wir JimFlow entwickelt. JimFlow verwendet Kameras und QR-Codes, um automatisch digitale Abbilder von physikalischen Boards zu erzeugen.

In der Session erläutern wir die Entstehung von JimFlow, stellen das Tool vor und gehen auch kurz auf die verwendeten Technologien ein.

Revision 62012-11-20 - MarkusGaertner

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="Programm"
Line: 12 to 12
 

Abstract

Changed:
<
<
Patrick Hund (mobile.de): How I Learned to Stop Worrying and Love the Electronic Kanban Board
>
>
Patrick Hund (mobile.de): Wie ich lernte, das elektronische Kanban-Brett zu lieben
  Die Diskussion ist wahrscheinlich so alt wie agile Softwareentwicklung - was ist besser: ein "haptisches" Task-Board mit Post-It-Zetteln dran, oder eine elektronische Version, basierend auf einem Issue-Tracker wie Jira? Oder braucht man beides?
Line: 22 to 22
  Ich schildere in meinem Vortrag ganz konkret und praxisbezogen, wie unser Entwicklerteam den Schritt zum eletronischen Board (konkret das "Rapid Board"-Plugin von Jira) vollzogen hat, wie wir es täglich nutzen, welche Erfahrungen wir dabei gemacht haben, auf welche Probleme wir gestoßen sind.
Changed:
<
<
Manuel Holzleitner, Daniel Ritter (SAP AG): Painless Agile Planning with both Taskboard and Tool
>
>
Manuel Holzleitner, Daniel Ritter (SAP AG): Painless Agile Planning - Agile Planung sowohl an der Wand als auch mit Tools
  Oft stellen sich Teams und Scrum Master die Frage, ob Tasks und Backlog Items besser an einem physischen Taskboard oder mit Hilfe eines Agile Planning Tools geplant werden sollten. Eine Antwort auf diese Frage hängt hierbei sehr von den speziellen Randbedingungen in einem Teams oder einer einer Organisation ab. Es gibt jedoch jeweils gute Gründe für eine Taskboard-gestützte oder eine Tool-gestützte Planung.
Line: 30 to 30
  Wir stellen hierbei einen Prototypen vor, der mit Hilfe von bewährter, preiswerter und handelsüblicher Hardware die Synchronisation von Tasks/Items an der Wand und im Tool unterstützt. Software-seitig basiert dieser Prototyp auf dem Software Integration Framework Apache Camel (http://camel.apache.org/). Wir gehen in unserem Vortrag auch näher auf die technische Umsetzung und Implementierung dieses Prototyps und auf Apache Camel und ggf. Enterprise Integration Patterns ein.
Added:
>
>
Nadja Macht, Michael Lehr (jimdo): ** Kanban wird seit Oktober 2010 bei Jimdo eingesetzt, um die Kommunikation zwischen den Teams zu verbessern, die Geschwindigkeit zu erhöhen und mehr Transparenz im gesamten Unternehmen zu schaffen. Durch den Einsatz in nahezu allen Unternehmensbereichen und den Bedarf, die größer werdende Kluft zwischen digitalem Issue Tracking und analogen Kanban Boards zu schließen, haben wir JimFlow entwickelt. JimFlow verwendet Kameras und QR-Codes, um automatisch digitale Abbilder von physikalischen Boards zu erzeugen.

In der Session erläutern wir die Entstehung von JimFlow, stellen das Tool vor und gehen auch kurz auf die verwendeten Technologien ein.

Im Anschluss an die Session folgt eine kurze Live-Demo von JimFLow, für alle, die noch nicht genug haben:-)

 

Erforderliche Vorkenntnisse

keine

Revision 52012-11-08 - MarkusGaertner

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="Programm"
Line: 42 to 42
 
  • Patrick Hund (mobile.de)
  • Manuel Holzleitner, Daniel Ritter (SAP AG)
Changed:
<
<
  • Nadja Macht
  • Michael Lehr
>
>
  • Nadja Macht, Michael Lehr (jimdo)
  \ No newline at end of file

Revision 42012-11-04 - MarkusGaertner

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="Programm"
Line: 36 to 34
  keine
Changed:
<
<

Organisator

>
>

Moderation

  Arne Roock
Line: 44 to 42
 
  • Patrick Hund (mobile.de)
  • Manuel Holzleitner, Daniel Ritter (SAP AG)
Added:
>
>
  • Nadja Macht
  • Michael Lehr
 

Revision 32012-09-07 - StefanRoock

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="Programm"
Line: 6 to 6
  Session 90'
Added:
>
>

Keywords

Scrum, Kanban, Teams, Prozesse, Flow, Kanban-Board, Taskboard, Scrum-Board, Jira

 

Abstract

Changed:
<
<
Abstract folgt!
>
>
Patrick Hund (mobile.de): How I Learned to Stop Worrying and Love the Electronic Kanban Board

Die Diskussion ist wahrscheinlich so alt wie agile Softwareentwicklung - was ist besser: ein "haptisches" Task-Board mit Post-It-Zetteln dran, oder eine elektronische Version, basierend auf einem Issue-Tracker wie Jira? Oder braucht man beides?

Ersteres bietet eine hohe Sichtbarkeit und ein "Lagerfeuer", um das sich das Team täglich versammeln kann, aber um den Preis eines größeren Aufwandes beim Erfassen von Metriken wie Lead Times und dem ständigen Nachpflegen und Synchron-Halten des Boards.

Ein elektronisches Board dagegen erfasst ständig alle relevanten Daten, generiert automatisch Charts daraus und ist überall zugänglich, wo es Zugang zum Firmennetz gibt.

Ich schildere in meinem Vortrag ganz konkret und praxisbezogen, wie unser Entwicklerteam den Schritt zum eletronischen Board (konkret das "Rapid Board"-Plugin von Jira) vollzogen hat, wie wir es täglich nutzen, welche Erfahrungen wir dabei gemacht haben, auf welche Probleme wir gestoßen sind.

Manuel Holzleitner, Daniel Ritter (SAP AG): Painless Agile Planning with both Taskboard and Tool

Oft stellen sich Teams und Scrum Master die Frage, ob Tasks und Backlog Items besser an einem physischen Taskboard oder mit Hilfe eines Agile Planning Tools geplant werden sollten. Eine Antwort auf diese Frage hängt hierbei sehr von den speziellen Randbedingungen in einem Teams oder einer einer Organisation ab. Es gibt jedoch jeweils gute Gründe für eine Taskboard-gestützte oder eine Tool-gestützte Planung.

In den meisten Fällen bietet sich deshalb eine Kombination beider Techniken an. Dieser Ansatz scheitert jedoch oft an dem erhöhten manuellem Aufwand bei der Synchronisierung der Tasks an der Wand mit den Tasks in der Software. In unserem Vortrag präsentieren wir einen neuen Ansatz um die Arbeit mit beiden Techniken möglichst einfach zu gestalten.

Wir stellen hierbei einen Prototypen vor, der mit Hilfe von bewährter, preiswerter und handelsüblicher Hardware die Synchronisation von Tasks/Items an der Wand und im Tool unterstützt. Software-seitig basiert dieser Prototyp auf dem Software Integration Framework Apache Camel (http://camel.apache.org/). Wir gehen in unserem Vortrag auch näher auf die technische Umsetzung und Implementierung dieses Prototyps und auf Apache Camel und ggf. Enterprise Integration Patterns ein.

Erforderliche Vorkenntnisse

keine

 

Organisator

Arne Roock

Added:
>
>

Speaker

  • Patrick Hund (mobile.de)
  • Manuel Holzleitner, Daniel Ritter (SAP AG)
  \ No newline at end of file

Revision 22012-09-05 - StefanRoock

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="Programm"

Pinnwände, Tools und Bastards

Changed:
<
<
??? 90'
>
>
Session 90'
 

Abstract

Revision 12012-09-04 - StefanRoock

Line: 1 to 1
Added:
>
>
META TOPICPARENT name="Programm"

Pinnwände, Tools und Bastards

??? 90'

Abstract

Abstract folgt!

Organisator

Arne Roock

 
andrena objects Logo it-agile Logo mobile.de coremedia